Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Аккуратистки и любительницы уборки ... неумны?

- А я вот заметила: маниакальной любовью к порядку обычно отличаются...скажем так, не очень умные женщины! - говорит моя знакомая, тридцатилетняя Софья. - И чем больше любовь и рвение к уборке, тем человек глупее!

- Хммм... Какая удобная теория. То есть вот ты порядок любишь наводить не очень, значит, ты умная. Так?



- Да нет! Речь не обо мне. Ну, или, если хочешь, не только обо мне, ха-ха-ха! Хотя я тоже под эту теорию подхожу. Дома у меня бардак вечный, при этом ведь я далеко не глупа. Училась хорошо всегда, сейчас на работе меня ценят, конкуренты переманить пытаются. Но я не себя имела в виду, есть люди, которые более ярко иллюстрируют эту теорию. Вот сестра моя двоюродная, например, всю жизнь по квартире ходит с тряпочкой, вечно намывает все, что видит, как енот-полоскун, натирает все поверхности... Фанат чистоты и порядка, одним словом!

- И что?

- И то! За всю жизнь ни одной книжки не прочла, наверно, интересов нет, увлечений тоже. Пишет с ошибками такими, что читать стыдно, даже в соцсетях. Школу с трудом окончила, попыталась учиться, но не смогла. Даже колледж не осилила! Сейчас отучилась на курсах парикмахеров, устроилась пока ученицей мастера в салон... Если освоит эту профессию - это, видимо, ее потолок... Зато дома у нее - чистота, как в операционной! Всё сверкает!

- Понятно. А кто с другой стороны баррикад?

- Да вот хоть секровь мою взять. Доктор наук, вся в научных исследованиях, имя ее известно в профессиональных кругах и не только. И что ты думаешь?  Коллега ее заехал к ней по делам, так она его даже на порог не пустила, общалась на площадке. А потому что в квартиру пригласить человека ей просто стыдно! Там у нее такой... такое... В общем, туда только в костюме химзащиты зайти можно!..

- Ну это все частные случаи...

- Да нет! Есть, конечно, исключения, но они нечасты, и лишь подтверждают правило. Которое, между прочим, Энштейн еще вывел! Что ты так смотришь? Это он сказал "Только дурак нуждается в порядке - гений господствует над хаосом!". Так и есть!..

А вы согласны с тем, что айкью женщин, фанатично преданных чистоте, часто невысок?
Может, самореализуются они так, наводя порядок? Понимают, что в других областях достигнуть успеха им будет сложнее?
Или ерунда это все, нет такой зависимости!
Как вокруг вас? Что скажете?

Главное, чтоб без мамы с папой?

- ...Я четко знаю, какой мужчина мне нужен! - уверенно говорит одна моя знакомая, барышня двадцати восьми лет. - И понижать планку не собираюсь!
- И какой же?
- Самостоятельный, ответственный, надежный, в меру честолюбивый... Но самое главное - чтоб на момент начала отношений он НЕ жил с родителями!
- Тебе с квартирой, что ли, подавай?
- Не в квартире даже дело! Жилье вполне может быть и съемным. Главное - чтоб он жил без мамы и папы... Таких даже рассматривать не буду!

Collapse )

Меньше знаешь - лучше спишь?

А как считаете вы, возможность почти со стопроцентной точностью установить отцовство с помощью тестов ДНК - это большое благо или большое зло для человечества?

...Жила-была молодая семья, мама, папа, сын 5 лет. Жили хорошо, дружно, ребенка растили, родителям помогали. Родители с той и с другой стороны в единственном внуке души не чаяли. А потом малыш у них заболел чем-то непонятным. Диагноз поставить долго не могли, сдали анализы, на каком-то этапе отправили к генетикам. Доктора стали расспрашивать родителей про наследственные болезни. Было ли в роду что-то подобное? У матери, у отца? Может быть, у дедушек-бабушек? Ну хоть у кого-то в семье?


- Нет! - в один голос утверждали молодые родители, справившись предварительно у своих мам. - Ни у кого никогда!
- Да не может быть! - отвечали эскулапы. - То есть, конечно, может, но... такое бывает крайне, крайне редко. Странно, странно... Хотя в жизни, наверно, бывает всякое. Ну нет, так нет. Но удивительно...

И что-то молодого папу в этих разговорах насторожило, вплоть до того, что он не пожалел денег и сделал анализ ДНК, не поставив никого в известность. Результат потряс. Ну, наверно, вы уже поняли - папы в момент зачатия и рядом не стояло.
Жена в соплях и слезах призналась - был грех. Что уж тут. Но давно и однократно...

...Скандал, развод, гипертонический криз у свекрови, предынфаркт у тещи, маленький мальчик понять не может, почему папа, который только неделю назад играл с ним в пиратов, шутил и таскал на плечах, - "больше с нами не живет" и даже по телефону говорить с ним не хочет. И почему бабушка Зоя и дед Андрей больше не бабушка и дедушка...

А вот не было бы этого теста и, соответственно, возможности узнать правду, так и жили бы дальше, не тужили. Ну посомневался бы папаша, погоревал, подумал, да и успокоился бы. Или не успокоился, но всю эту драму переживал бы внутри себя. А если бы у жены хватило совести все отрицать и стоять на своем, мол, ничего не знаю - и совсем хорошо. Тем более врачи ведь говорили, что такое заболевание пусть крайне редко, но бывает и не наследственным. Забыли всю эту историю, как страшный сон.

Лучше знать правду в таких случаях, или да ну ее нафиг?
Что думаете?

ДНК-тест - это:

Благо!
29(58.0%)
Скорее благо, чем зло
13(26.0%)
Скорее зло, чем благо
2(4.0%)
Зло!
1(2.0%)
не знаю...
5(10.0%)


"Грибы, грибы повсюду!" и другие темы научных диссертаций простым языком

"Кандидаты наук на Reddit! Опишите ваши диссертации простым языком", - обратилась однажды редакция сайта к своим пользователям. Ответы не заставили себя ждать - светила науки с радостью поделились своими знаниями с читателями. Обсуждение темы перевалило за десяток тысяч комментов. Ну еще бы! Работают институты и лаборатории, получаются миллионные гранты и дотации, а тут - такое... Впрочем, судите сами - темы исследований - перед вами:

1. "Грибы, грибы повсюду! Особенно внутри растений, где они делают странные вещи. Понимаем ли мы, что происходит? Не-а".

2. "Алюминий может использоваться для создания очень крутых микроструктур. Однако эти микроструктуры недостаточно круты, чтобы нам выделили денег на завершение исследований".

3. "Нужно делать новые магниты из старых магнитов, потому что у нас кончаются магниты".

4. "Если вы положите определенный вид пластика в воду, он разбухнет. Если вы поместите его под кожу, он впитает в себя тканевую жидкость и разбухнет. Тадам - новая кожа!"

5. "Микроволновые печи действительно хороши, чтобы что-нибудь нагреть".

6. "Музыка выражает эмоции или вызывает их? Прочитай следующие 200 страниц, чтобы не узнать ответа".

7. "Если сломать крысе позвоночник, она обычно умирает".

8. "Вода замерзнет, если вы ударите по ней хорошенько".

9. "Песок может смыться, поэтому не стройте на нем всякие важные штуки".

10. "Черт его знает, почему у людей возникает аутизм".

Collapse )

Прекрасным поделилась RG
Если у вас есть научные работы или диссертации, подключайтесь )

Молодым везде у нас дорога

Помнится, моя тетушка давным-давно, еще в советские годы, очень мечтала, чтоб ее сын стал ученым. Сын и правда с младенчества был всем на зависть – самостоятельный, умный, что называется, со звездой во лбу. Учился отлично, занимался спортом, музыкой, в те еще годы увлекался английским и освоил его на приличном уровне, участвовал и побеждал во всех возможных олимпиадах вплоть до областного уровня, интересовался физикой и что-то там даже изобретал.

Никто даже не сомневался в том, что уж он-то будет двигать науку. Кому вообще, если не ему.

А потом начались девяностые, и все встало с ног на голову. Тетушка буквально за несколько месяцев умерла от рака, муж ушел в мир иной еще за несколько лет до того, и детям, которым, правда, в начале девяностых было уже к 25 годам, пришлось барахтаться в этой жизни самим. Было все как у всех – и на рынке торговали, и кому-то что-то строили, и таксовать пытались на старом отцовском Жигуленке… Выжили, но ученым, к сожалению, никто из моих двоюродных родственников не стал. На ученых в девяностые вообще смотрели с усмешкой. Они и не роптали – быстренько переквалифицировались в продавцов. В нашем далеком сибирском городе даже вещевой рынок с чьей-то легкой руки стали называть «Аллеей космонавтов» - торговали там все сплошь бывшие сотрудники НПО ПМ…

Хочется верить, что у нынешней талантливой молодежи будет другая судьба. К этому вроде бы сегодня есть все предпосылки: талантливых, молодых, успешных у нас сегодня уважают, и всякие инновации, новые технологии и изобретения у нас вроде бы в чести. Совсем скоро, в последние дни сентября, в Севастополе пройдет первый Международный форум молодых ученых «Наука будущего – наука молодых». На пресс-конференции в ТАСС, посвященной этому событию, мне и удалось поприсутствовать.


Международный форум? В Крыму? А как же санкции? – тут же заволновалась пресса. Но нас успокоили: иностранные ученые согласились принять участие в форуме с огромным энтузиазмом. Приедут доктора наук в возрасте до 40 лет, а также студенты, аспиранты, научные сотрудники – всего более 500 человек из разных стран, в том числе из Великобритании, Италии, США, Франции.

Кстати, заявок, говорят, было гораздо больше – 1500. Так что будущих участников пришлось еще даже отбирать и отсеивать). На форуме действительно соберутся самые лучшие, самые талантливые, самые-самые.

С некоторыми участниками, например, с Константином Агаладзе, профессором МФТИ, нам удалось пообщаться в кулуарах ТАСС.

- Мы должны опекать и лелеять нашу молодежь! – поделился своими мыслями профессор. - Помогать, начиная со школы и продолжая во взрослой жизни… Нет, не содержа их под стеклянным колпаком и не решая постоянно их проблемы, но и не бросая на произвол судьбы… Ведь даже в огороде, если не ухаживать за тем, что растет – вырастет бурьян!

А вы как считаете, у молодых ученых нынешнего поколения в современном мире больше возможностей и шансов, чем у предыдущего поколения? Есть ли в вашем окружении ученые?

Престижно ли быть ученым и делать карьеру в науке сегодня?
Что скажете?


А вам нравится идея внедрения электронных учебников в школе?

1 (2)
Помните, френды, в прошлом учебном году проводился эксперимент по внедрению в школы электронных учебников? Прошлой осенью столько об этом говорили и писали, что, наверно, не слышал только глухой. Помнится, самому Путину перед телевизионными камерами докладывали, что эти букридеры на основе технологии электронных чернил абсолютно безопасны для глаз, прочны, а также удобны в переноске и хранении.
К тому же и заниматься по таким книгам приятно и интересно. В электронном учебнике есть возможность подчеркивать, обводить, записывать и даже выполнять задания.

Не знаю, кому как, а лично мне идея очень нравится. Да и большинство детей, думаю, были бы в восторге. Ну любят сейчас подростки все эти гаджеты, ничего с этим не поделаешь. Лично знаю детей, которых бумажные книги читать было не заставить ни в какую, а на электронные «подсадить» родителям их все-таки удалось.  Читает ребенок! Сам! А потом делится прочитанным, рассуждает, спрашивает, а что бы еще такого же прочитать. Чудеса!))
Так, может, и с е-учебниками будет  так же?

Впрочем, я думаю, большинство родителей, откровенно говоря, испуганы ценой  на такой гаджет (заявлено было 12 000 рублей). Даже если государство бесплатно предоставит букридеры всем ученикам – это же дети. Сломает, утопит, подожжет, в конце концов, - и скажут: платите. Так же, как и за испорченные бумажные учебники. А ведь далеко не каждая семья сможет вот так одномоментно пойти и заплатить 12 000 рублей. А если в семье несколько учеников? В ходе эксперимента, конечно, сломанные ридеры быстренько заменяли. Но в обычной практике, наверно, так будет вряд ли…

2


Вообще, менталитет у нас такой, что все новое обычно воспринимается категорически в штыки. Особенно, к сожалению, в системе образования. Но этот эксперимент приняли на удивление воодушевленно. Так что и результаты заинтересовали многих.

Вкратце: всего в эксперименте участвовали 38 школ в 9 регионах страны, 503 педагога и 3 500 учеников 6-7 класса. Электронные устройства для эксперимента  были закуплены разноплановые. Основные конкуренты, как я поняла, две модели гаджетов: PocketBook Pro  9ХХ (в одних источниках указывают 903, в других – 912) и Plastic Logic (также известный как «планшет Чубайса»). Последний, собственно, и демонстрировался господину Путину перед телекамерами с заверениями в том, что их, дескать, можно чуть ли не гнуть во все стороны и прыгать на них – и ничего не будет). Тем не менее, именно PocketBook Pro оказались самыми надежными:  за весь период эксперимента  процент их поломок составил  0,26%. И это несмотря на стеклянный экран. Видимо, помогло наличие в корпусе покетбуков металлических элементов. Для сравнения? поломки у Plastic Logic 100 возникли в 7,83% случаев, а у Ectaco JetBook Color  - в 4,22%.

3
Вот думаю теперь – купить своим школьникам Покетбук Про, что ли. Пусть пока осваивают технологию. Тем более для глаз, говорят, безвредно.

А там, глядишь, и до нас дойдут эксперименты )).

Раздвоение личности?

Отец одной моей приятельницы, семидесятилетний Сергей Сергеевич, - кандидат наук, Лауреат Госпремии, автор множества патентов, соавтор методик, консультант, имеет публикации в изданиях, до последнего времени занимался преподавательской деятельностью  в одном из крупных столичных вузов - и прочая, прочая, прочая.
Список его званий и дипломов можно продолжать бесконечно.
Сейчас он на пенсии, но до сих пор его, как свадебного генерала, зовут поприсутствовать то там, то сям. Посидеть в президиуме под табличкой с регалиями.

Вы не поверите, но при всем при этом более скучного, серого и неинтересного человека в быту трудно себе представить.
Честно.
Он ничем не увлекается, за всю жизнь его дочь ни разу не видела с книжкой, не видел, наверно, ни одного фильма - "иностранщину" он на дух не переносит, видите ли. Остаются русские криминальные сериалы, на которые он тоже плюется, но смотрит от титров до титров, по его выражению, "потому что больше и посмотреть нечего". Телевизор - единственная его отдушина. Смотрит по всем программам суды, разборки, криминальные новости, документальные фильмы - и всему, что видит, свято верит.Мировоззрение специфическое - скоро конец света, мы все умрем, уже умираем.

Никуда не ездил, кроме как на Черное море по путевке профсоюза 30 лет назад. Друзей нет, разве что сестра жены с мужем, с кторыми единственными поддерживают отношения, собираясь 3-4 раза в год на праздники. Смысл праздника - посидеть, выпить, наесться салатов с майонезом.

Дочь изо всех сил пытается папу как-то встряхнуть, отвлечь, увлечь чем-то - дохлый номер.
Компьютера откровенно боится.
Хотя принесли, поставили, подключили, загрузили, попытались подсадить на Одноклассники - нет, ему это не нужно. Не интересно. Слава Богу, дети все в городе - он им и по телефону позвонит. 
По городскому, ага.
С мобильником тоже эпопея была - купили, подарили, десять раз просили достать из коробочки, умоляли просто хотя бы начать носить с собой и отвечать на входящие звонки - нет, нет и нет. Ни в какую.

- Да ладно! - не верят дочери подруги. - Ну не может такого быть! Как это - лауреат, кандидат и дипломант, а такой ограниченный человек? Как он тогда работал в науке? Как преподавал, если ему любой неглупый подросток фору даст по всем очкам?
- Он просто от природы умный был! - вздыхает дочь. - Учился отлично пятьдесят лет назад. Хотя ведь и немудрено было в полуголодной послевоенной деревенской школе отлично учиться. Кто более-менее чего-то делал на общем фоне, того учителя тащили за уши, чтоб потом сказать с гордостью - наш выпускник поступил в институт, о как!.. Плюс, видимо, попал в какую-то "струю" - правильно выбранный вуз, компания друзей, с которой он так по жизни и попер... Встал на первую ступеньку, а дальше уже в советские времена несло течением... А преподавал - ну что там сложного, часы оттарабанил, литературу рекомендовал, задание студентам задал и все. А вуз гордится - у нас сам Сергей Сергеич работает!..

В общем, ленивый, ворчливый, завистливый старик, с которым невероятно тяжело провести даже час. Никого никогда не похвалит, ничему не радуется, стесняется показать эмоции и всегда неопровержимо прав. Старость? - нет, вряд ли. Это наверно уже склад характера.
- С одной стороны жалко их поколение, - делится дочь. - Перестройка и вся эта свистопляска здорово их подкосила. Хотя... Половина тогда ушла из науки, работали в других местах, кормили семьи, а наш - упорно сидел десять лет на шее у жены, и, надо же, дождался. Теперь он тоже считает это достоинством - не сбежал, как крыса с корабля... Эх...

У кого такие родители?
Посторонние люди, не знакомые лично, но наслышанные о его регалиях, считают СергейСергееча ого-го. А близкие давно не обольщаются.
Как помочь найти увлечение и смысл жизни лауреату, кандидату и бывшей звезде советской науки, а? Помочь ему заняться хоть чем-то? Телевизор выбросить не предлагайте, это у него смысл жизни (
Есть еще идеи?

Про невезучих.

А вы верите в то, что подруга-неудачница может передать свою, скажем так, "дурную энергетику", то есть невезучесть, тем, кто рядом?

Нас учили, что бросать человека в беде нельзя.
Но как быть, если человек перманентно в проблемах и бедах, мелких и больших?

Теряет документы, портит чужие вещи, за которые потом приходится платить, путает адресатов и конфиденциальную информацию посылает по СМС как раз тому, кому не надо, перед важным собеседованием заболевает, да не просто ОРЗ, а чем-ниудь пикантным, типа поноса...
И это только малый перечень.
Вроде бы на каждую ситуацию в отдельности посмотришь - ничего страшного, такое может случиться с каждым. Но тем не менее почему-то случается с одними и теми же, вот парадокс.

И умом понимаешь, что такому человеку хоть помогай, хоть нет, все будет не впрок. К тому же и окружающие смотрят на вашу дружбу и... в общем, скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты ))
К тому же, хоть наукой это и не доказано, бытует смутное впечатление, что такая невезучесть - это заразно )

С другой стороны, она ведь смотрит на тебя щенячьим взглядом, да. И как-то сказать в эти глаза - знаешь, мол, дорогая, я устала от твоих проблем, сколько можно. У меня своих полно. Вот тебе последняя от меня конфетка и иди уже, решай все сама. Решишь - приходи, порадуемся вместе. Но меня больше не грузи, сделай милость.

А как вы поступаете? раз за разом летите на помощь, ну или хотя бы не отказываете в общении и поддержке, или - ну его нафиг, сколько можно? А?

Вот же блин блинский )

Ученые объявили 16 января самым депрессивным днем в годуБизнес газета РБКdaily
Ученые объявили 16 января самым депрессивным днем в году

Исследователи из британского Университета Кардиффа признали понедельник, 16 января, самым печальным и тяжелым днем в году. Эксперты разработали формулу счастья и определили с ее помощью, что именно сегодня послепраздничное уныние достигло своего пика. Также ученые назвали пять способов, как можно преодолеть депрессивное состояние.

... Читать далее >

Газета РБК daily


То-то я смотрю, что-то сегодня как-то грустно по особенному.
А, оказывается, не просто так. ))

А вы как себя чувствуете? Взбодритесь - сегодня, оказывается, для депресси повод есть )