May 24th, 2016

Почитаем опекунов, но не любим многодетных?

Моя виртуальная знакомая живет в небольшом городке на Урале.
Ситуация у нее вроде бы не самая аховая: есть работа, зарплата в районе 15-18 тысяч (для местных женщин просто предел мечтаний), свой дом, огород, мама-пенсионерка (в регионах это актив), которая в крайнем случае всегда нальет тарелку супа. Но все осложняется тем, что у женщины трое детей, которых она воспитывает без мужа. И даже алиментов нет: муж после развода уехал из города и растворился на просторах широкой и необъятной страны. Его ищут, но, конечно, не особо активно. Приставы разводят руками - у нас, мол, полстраны таких, кто детям денег не платит, и сделать ничего нельзя...

В общем, семья выживает, как - знают только они. Пособия - копейки, о которых и говорить не хочется.

- Меня посещает довольно-таки крамольная мысль, - написала женщина в соцсети. - Моя тетушка недавно взяла на патронатное воспитание девочку. Никаких материальных ценностей она на преследовала, просто сердцем прикипела к ребенку. Уже после выяснилось, что на содержание этой девочки, под отчет конечно, государство выделяет порядка 10000 рублей в месяц плюс минимальную зарплату - как воспитателю. Это за одного ребенка. И я вот тут подумала - а может, мне тоже можно как-то сдать детей и тут же забрать их под опеку - с пособием,а? Тридцать тысяч за троих и сверху 6000, как воспитателю? Я бы не отказалась...



В нашем обществе люди, взявшие детей под опеку, считаются просто-таки героями - и заслуженно, кстати. В отличие от родителей, которые "нарожали" и растят биологически родных детей. Последние чаще всего вместо помощи получают лишь осуждение.

- Сама родила, сама и расти! - злобно пишут женщине в комментариях пользователи. - Кто тебе обязан, какие деньги??? Ишь, какая умная, сообразила! Думать надо было головой раньше...

Может, конечно и правильно. Хотя ведь, в принципе, брать сирот под опеку тоже ведь никто не заставляет. Это решение принимают взрослые люди, которые тоже сами оценивают свое финансовое состояние и перспективы. Точно так же, как перед рождением кровного ребенка, "думают головой". Тем не менее государство им помогает финансово. Это очень правильно.
Просто странно, почему при этом нет особой помощи кровным семьям...

Выходит, что ребенок - сирота или инвалид у нас приоритетнее родных, благополучных и здоровых, воспитывающихся в семье? Почему так? Это действительно справедливо, как считаете?

Что думаете?