November 11th, 2015

Качественное образование - это действительно билет в будущее?

У Людмилы замечательный восьмилетний сынишка - подвижный, озорной, активный, настоящий сорванец. Мальчик учится во втором классе, успехи средние. Несмотря на то, что Людмила занималась с ним весь прошлый год, да и до школы тоже, и сейчас сидит с сыном часами за уроками, заставляет переписывать, разбирает задачи и слова, помогает, подсказывает, делает какие-то рисунки, творческие работы, постоянно находится на связи с учителями, сын учится на четверки с редкими пятерками. Дело в том, что школа не обычная - "сильная" гимназия. Уроков каждый день задают очень много.
- У нас даже отличники круглые, и те часами над заданиями сидят! - рассказывает Людмила.

Чего Людмиле стоило "поступить" сына в эту "элитную гимназию" - длинная история, достойная отдельного описания. В буквальном смысле слова мобилизовали все ресурсы. Людмиле реально казалось, что она просто умрет, если сына не возьмут, и придется идти в обычную, дворовую школу. Но, видимо, кто-то там наверху ее пожалел - в последний момент их-таки приняли. Казалось, дух можно перевести, ан нет - поступить было трудно, но еще сложнее, если честно, с их уровнем дохода в этой школе удержаться. Люди тут сплошь непростые, и дети тоже. Приезжают на дорогих машинах, на "нужды класса" сбрасываются весьма значительными суммами, дарят дорогостоящие подарки учителям.  А у них работает один папа, Людмила с утра до ночи занимается ребенком. Тем не менее от сильных мира сего не отстают.

Людмила уверена, что все делает правильно.
Как считаете, хорошее образование в престижном вузе - это тот приз, за который стоит побороться?
Ведь недаром, наверно, умные люди по всему миру платят за "хорошее" образование просто-таки огромные деньги и ничего не жалеют во имя этой светлой цели? И недаром рассказывают истории, как человек в юности голодал, жил в общаге на птичьих правах, но истово учился - и потом все окупилось сторицей? Родители, которые учат детей несмотря на все препятствия, заслуживают всяческих похвал?

Или все-таки правильнее исходить из своих возможностей и не тянуть жилы не из себя, ни из ребенка? Что он вспомнит потом из детства, которое провел в слезах над тетрадями? Ведь есть же на свете счастливые слесаря и грузчики, высокооплачиваемые рабочие, которые даже еще не за каждый заказ возьмутся, какие-нибудь влюбленные в свою профессию повара и портные "от Бога"...
Или это все разговоры в пользу бедных?
Людмила - сумасшедшая мамаша, которая растит невротика, или она права? Что думаете?

А вы могли бы ...?

... за большую московскую квартиру взять в свою семью под опеку пятерых детей из детдома, из которых как минимум три ребенка "проблемные" - например, старше 10 лет и/или имеют "ограниченные возможности здоровья"? Кошмар, да?
Тут со своими-то кровными подростками, в гораздо меньшем количестве, и то люди порой не знают, что делать.

Ну так и "компенсация" того стоит - четырех-, пяти-, шестикомнатная квартира в столице тоже на дороге не валяется.
Некоторым ни в жисть на нее другим способом не заработать. Да что там некоторым - большинству. Знаю людей, которые всю жизнь положили, чтобы выплатить ипотеку за скромную двушку на окраине. Более того, знаю тех, кто к сорока годам не заработал даже на однушку. А тут - раз, и решение проблемы!.. И получить его вполне реально. "Пилотный проект по имущественной поддержке приемных семей", как его называют в прессе, работает в Москве больше года: семьям, взявшим на воспитание не менее пяти детей-сирот, из которых трое старше 10 лет и/или имеют инвалидность, дают жилье, "площадь которого достаточна для комфортного проживания большой семьи". Через десять лет участникам проекта предоставляется жилье по договору социального найма или в собственность.

Кое-кто такой возможностью уже воспользовался.
"Семья Княгининых стала одним из первых участников пилотного проекта по имущественной поддержке приемных семей. В настоящее время они воспитывают одиннадцать детей, из которых восемь — приемные. Семье предоставлена для проживания шестикомнатная квартира на улице Молодцова."
Каково?

Само собой, к потенциальным приемным родителям выдвигается ряд требований: нужно пройти психологическую диагностику, обучение,состоять в браке не менее 3 лет. Наверняка там справки всякие нужны, об отсутствии судимости и психических заболеваний, какие-нибудь характеристики с работы и прочее, точно не узнавала.  Зато граждане могут быть из любого региона РФ, только дети, передаваемые на воспитание в семьи, должны быть исключительно жителями города Москвы...

Ну так что?
Согласились бы на такую сделку с московским правительством?
Или ипотека все же более привлекательна?
Что скажете?