May 8th, 2009

Про публичность и приватность


Люблю я фильмы ужасов. Импортные, естественно. Голливудские в основном. Такие качественно сделанные, с нормальным, не идиотским сюжетом, немного психологические, с какими-нибудь интересными спецэффектами.

Только вот раньше меня всегда шокировалата легкость и беспроблемность, с которой в таких фильмах маньяки, вооруженные бензопилой, или злые инопланетяне-убийцы, или какие-нибудь еще вампиры - проникают в жилища добропорядочных американских налогоплательщиков. Стоит, значит, такой домина, двухэтажный, с мансардой, все дела. По нашим-то совковым меркам - дворец. Только почему-то входная дверь в этом дворце - вся насквозь стеклянная. Да еще с вырезом внизу - для домашнего любимца. Ну просто грех маньяку не ворваться в такую дверь. Всего и делов-то - хрясь кулаком в стекло, в дырку руку просунул, щеколду там изнутри откинул, бензопилу свою включил и с диким криком вперед, ага.

Ну вот навскидку, помните фильм "Один дома"? Дверь там помните? Многодетная семья уехала в отпуск, закрыв дом на стеклянную дверь. Вот там внизу как раз и дверца для собачонки была, в которую потом машинка, что ли, выезжала в ходе какого-то трюка? - точно не помню уже.

Ну как можно жить за такой дверью, а? Как вообще можно спать ложиться в таком, с позволения сказать, доме? Ведь даже наши московские живопырки-квартиры. по 30 квадратных метров площади, в которых решительно нечего красть, со старушечьими обоями, старым бабушкиным секретером и ковром на стене с 1983 года, имеют бронированные сейфовые двери и решетки на окнах до второго этажа включительно. Ключ потерял - все, катастрофа. В квартиру не попасть. И, кстати, не выбраться. Вот это я понимаю. Не то, что дом за стеклянной дверью...

Однако позже, подумав, я пришла к выводу, что в цивилизованных странах, помимо замков и запоров, домовладельцев защищает само понятие частной собственности. То понятие, которое они впитали с молоком матери и которое напрочь отсутствует у нас, детей социализма. А у них, капиталистов, понятие частной собственности - из основополагающих, так сказать, на которых строится их мировоззрение. Видимо, вступить на частную территорию для них, цивилизованных - уже немыслимо. Еще более немыслимо - пытаться проникнуть в ЧУЖОЙ дом, пусть даже прикрытый символической дверью. Ну другие у них представления о жизни. Есть свое, и есть чужое. И чужое - не свое, и наоборот. Все. Во веки веков.

Не то, что у нас - что прямо не запрещено, то разрешено. Если на двери не висит огромный замок и надпись "ЗАКРЫТО", значит - открыто. Если открыто, значит, можно зайти, нигде же не написано, что нельзя. И человек в форме с пистолетом из-за угла не бежит с матюками - тем более велкам, чо. А если можно зайти - значит, можно выбрать все, что понравилось. Не заперто - значит, ничье, а ничье - значит, общее.

Ну ладно, оставим в покое голливуд и маньяков. Поговорим про здоровых, про нас с вами, например. Чтоб далеко не ходить.

Вот мы ведем публичные дневники, например. И это только наше дело. Мы пишем о себе и о своей семье. Выкладываем фото своих детей, собак, кошек, семейных прогулок и отпусков.

Волей-неволей мы начинаем писать про других людей. Естественно, не спрашивая их на то согласия и разрешения. Про участкового педиатра. Про воспитателя в детском саду. Не называя имен и точных данных, но в принципе - при желании можно вычислить, о ком именно идет речь. Здесь ведь и ваши соседи сидят, которые у того же педиатра обслуживаются или в ту же школу ходят. Вполне могут дать ссылку на ваш блог - руководству ДДУ например или главврачу вашей поликлиники. Ну и поделом, говорите? Ладно. Может и правда, поделом.

Идем дальше. Про детские праздники часто пишут, например день рождения дочкиной подружки. И фото выкладывают - причем, я не уверена совсем, что это согласовано. Интерьеры чужой квартиры, чужие дети, гости. Ну и что такого, говорите? да так. Может, и ничего.

Прогулка во дворе, и - снова чужие дети. Без задней мысли. "Слева - мой Ванечка, а справа - тот самый Вова, про которого я писала в предыдущем посте...". Ну-ка что там за Вова такой знаменитый?.. Ага. "Мама Вовы, которая, засранка, грудью не кормила, потому что не хотела, и у Вовы псориаз теперь, а с папой Вовы они, видимо, разведутся в ближайшем времени... Живут в квартире напротив...". Вы уверены, что этим людям или их родственникам понравится подобная запись, фото ребенка, подробное изложение в инете подробностей их личной жизни и диагнозов? Ничего страшного, говорите, это же чистая правда? Все соседи это знают, что такого?

Ну а представьте себе, что мама Вовы пишет в это время на другом форуме про вас: "Моя соседка грудью кормила чуть ли не до трех лет, а ребенок у нее совершенно невоспитанный, к тому же постоянно в зеленых соплях... Вот кстати они, на фото. Ее Ваня слева...." Как-то оно неприятненько?

А не нравится - утритесь. Ну не в суд же подавать на компенсацию морального ущерба, в самом деле. Мы же не в Америке. Вас не убили и не обокрали даже. Ну, подумаешь, написали где-то там, что дома у вас срач или что вы там безуспешно лечите геморрой много лет. Ну и вы скажите, вот и квиты. Раздули из мухи слона...

Да, в Америке, прежде чем что-то сделать публично, надо хорошо подумать головой. Иначе ведь из-за такой-то ерунды по судам затаскают. И без штанов оставят - вполне реально.

Тут как-то  был случай просто потрясающий. Планирующие у себя  на сайте поместили фотки чужих малышей, надерганных по разным сайтам, под лозунгом "А вот милашки! Налетай-разбирай, кому какой понравился!". Как вам, мамочки? Вот только не надо мне про их тонкую душевную организацию, тяжкие проблемы, хорошие намерения и добрые голубые глаза. У всех у нас те или иные проблемы. Я сама ждала первого ребенка девять лет, поэтому имею представление, что это такое. И тем не менее таких вещей себе не позволяла. Есть понятие "ЧУЖОЕ", понимаете? Даже если это не заперто на замок, это - не ваше. Спросите сначала разрешение у мам, и - пожалуйста. Не думаю, что кто-то придет в восторг, неожиданно увидев фото своего малыша в такой подборке. Лично я категорически против, чтобы на моего ребенка дрочили какие-то чужие тетки с проблемами. Не выкладывай, говорите? - а вот это уже не ваше дело. Кстати, я не исключаю, что какая-то мама с удовольствием и согласится поучаствовать в подобной акции поддержки планирующих, и сама предоставит какое-нибудь удачное фото - ведь каждый видит ситуацию со своей, так сказать, точки зрения. Лично мне идея не нравится, и я, скорей всего, не одинока.

Да, а потом вдруг - как пелена с глаз. "Представляете, девочки!!! Оказывается, любой!!!! - повторяю - любой! - человек может смотреть ваши фото! И фото ваших детей!!! Вот эти фото!!! Которые вы выложили в интернете!!! А оказывается, их смотрят все!!! Я в шоке!!!". Ну слава Богу, милая, кажется, ты начала понимать, что такое всемирная сеть, ага. Ты-то думала, что эти фото увидят только Маша и Даша из Урюпинска? а оказалось, они доступны всему миру?

И начинается большая чистка. Вместо аватара теперь ставится аленький цветочек (чтоб эта фотка размером 1,5х1,5 не досталась врагам!), затираются посты, удаляются фото и целые дневники. Все. Начинаю с нового листа, дескать. Теперь зовут меня Кукарямба, сына А, дочку В. Друзья узнают, а остальные пусть от злости задохнутся.

Из крайности в крайность.

Кстати говоря, а вы уверены, что тот пост, который вы написали про свою свекровь, (золовку, сестру, подругу) она никогда в жизни не увидит? мир тесен. Вы можете дать голову на отсечение, что тут не сидит, не регистрируясь, племянница Марии Петровны, лучшей подруги вашей свекрови, которая с удовольствием укажет своей тетушке и в конце концов самому заинтересованному лицу, что эта дура-Танька понаписала в интернете?

Простое правило - прежде, чем что-то сделать, надо подумать головой, - что из этого получится. Или даже может получиться, если вдруг.

Просто допустить на минуту, что ваш скромный дневник на этом сайте вдруг стал всеобщим бестселлером, и его читают и обсуждают все.

Если при таком раскладе 80% ваших близких будут оскорблены, шокированы и потрясены - значит, надо что-то менять.

И начинать, пожалуй, не с дневника...